J'ai le beau de rôle de parler quelques fois d'accessibilité et de balancer des liens, ces temps.
Parfois pour râler, bien évidemment ...

Mais le nouveau thème qui habille ce blog, sous ses aspects bien polis, il en fait quoi de l'accessibilité et consorts ?

Hein ? Franchement ?

De fait, pour peu de gratter un minimum le vernis, on s'aperçoit rapidement qu'il est truffé de défauts.

C'est parti pour une (incomplète) revue de détails !

Où suis-je ? Dans quel état j'erre ?

Premier défaut marquant : l'absence d'un fil d'Ariane, ainsi que de repères clairs lors du parcours du site.
Regardez bien, sorti des onglets et de leur état actif ou non, c'est la débandade.

L'affichage d'une page de billet, d'archives ou de recherche n'offre aucun moyen de rapidement savoir où on se situe dans l' arborescence.
C'est mal !

En plus, je ne suis pas sûr de vouloir remédier à ce problème, par souci d'aspect dépouillé.
C'est encore plus mal !

Et si je clique là... Ca explose ?

Deuxième défaut : l'absence de titres explicites sur les liens de navigation.

Ok... Ce n'est peut-être pas toujours gênant. Peut-être pas pour tout le monde non plus.
Mais ça ne mange pas de pain, comme qui dirait.

Et n'empêche ... c'est mal !

Pas de mulot ? Pas de pot !

Troisième défaut : abstraction totale est faite de la navigation par clavier.

Bien sûr, me direz-vous peut-être, les access keys, ce n'est pas la panacée.
Peut-être, mais en proposer ne tuera personne de toute manière.

Et même en rétorquant crânement à ce reproche par un Tu tabules, Hercule !, je prendrai des coups.
Eh oui... D'attribut tabindex, point vous ne trouverez non plus !
Pas même dans le formulaire. Nada. Niet. Peau de zob.

Il faut bien l'avouer... c'est mal !

Dis... J'suis privé de dessert si je ne mange pas la soupe ?

Quatrième défaut : des portions de balisage inutiles.

C'est un vilain défaut car c'est souvent pour une simple question d'aspect.
En sacrifiant au passage la séparation entre contenu et présentation, l'approche sémantique, ...

Là, je peux faire un peu le malin quand même. Je n'en ai pas tant que ça.
Quoique... Ah oui...
Une liste non ordonnée qui se balade, simplement, pour utiliser le Javascript des panneaux de navigation sans se casser la tête...

C'est clair : c'est mal !

Et si j'enlève les bibelots ? Elle donne quoi ta déco ?

Cinquième défaut : mauvaise gestion de l'absence de Javascript.

Javascript, c'est pénible de toute façon. Pénible à coder, pénible à insérer proprement. Pénible quoi !
Et ça l'est également à l'utilisation pour certains, qui le désactiveront alors.
Et paf !

Là encore, pépère bombe le torse et s'enorgueillit de prendre soin à faire dans l' unobtrusive javascript.
Seulement, ça ne fait pas tout ...

Si de la sorte, on contribue à ne pas augmenter la soupe dans le balisage, il faut également avoir conscience qu'une fois Javascript désactivé, l'aspect peut être impacté.

Il faut donc se faire une raison, soit, mais également faire en sorte de minimiser l'impact et de dégrader agréablement.
Ben ici... ce n'est pas le cas et...

C'est mal !

Conclusion

J'arrêterai ici la liste. Tout en sachant que d'autres défauts doivent traîner.

Tout cela pour dire, d'abord, qu'il reste un sérieux travail de finition à faire concernant ce thème. Et que même si les résultats ne sont pas visuellement probants, faire la plupart de ces corrections est important.

Ensuite, pour mettre noir sur blanc et aux yeux de tous, que bien qu'étant sensible et sensibilisé aux aspects accessibilité, utilisabilité, conformité aux standards, aucun d'entre nous n'aura la garantie de ne pas commettre d'impairs s'il n'est pas systématiquement attentif.

Et finalement pour vous dire que si je pense pouvoir me permettre de vous inciter à prendre en compte ces paramètres essentiels pour le web, je n'en oublie pas moins que je suis très mal placé pour vous donner des leçons.

Bon ...
Faut que j'y aille ...

Il y a du boulot qui m'attend ! ;-)