Faites chauffer !
Publié le 05/11/06
La version beta 3 de DotClear 2 est disponible.
Au menu :
- Des correctifs de bugs.
- Un ré-agencement de certains fichiers.
- Une petite (par la taille ...) modification du mécanisme de chargement des plugins.
- Des améliorations de fonctionnalités existantes (Gestionnaire de média, interface XML-RPC, ...).
- Deux nouveaux plugins fournis dans la distribution : Akismet, un antispam utilisant le service éponyme et Pings, un client de ...ping. :-)
Pour plus de détails, le plus simple est encore de consulter l'annonce officielle et le changelog associé.
A ce stade, DotClear 2, ça tourne vraiment bien et c'est déjà très stable. D'ailleurs, ce blog tourne, depuis sa migration en DC2, avec une version SVN mise à jour au fil de l'eau.
En fait, je pense qu'il ne manque vraiment plus grand chose pour une release finale. ;-)
Pour juger par vous-même, ça se passe par là...
Commentaires
Et tu gère comment la mise à jour ?
Le soucis, c'est que j'ai un peut "hacké" mon dotclear 2 pour quelques trucs (tags et flux rss surtout)
D'ailleurs, à propos des tags : un tags est un lien qui contient l'attribut rel=tag
Chose qui est absente de la beta 2...
Je gère la mise à jour on ne peut plus simplement : un bon
svn updateet on n'en parle plus. :-)Pour ce qui est des quelques fonctionnalités supplémentaires ici, ça passe tout soit par le _public.php du thème, soit par un jeu de plugins maison.
Bizarrement, pour moi, un tag n'est qu'une métadonnée textuelle. En faire un lien avec un attribut particulier n'en est qu'une représentation contextuelle.
C'est sans doute pour cela que la présence ou non d'un lien avec rel="tag" ne me pose pas de problème.
regarde par là alors : http://microformats.org/wiki/rel-tag
Faire des tags sans rel="tag" c'est un peu comme faire un titre avec <span class="titre"> au lieu de <h1>
JS > J'insiste sur la notion de . De mon point de vue, et je maintiens, le rel="tag" n'est qu'une facilité pour identifier un tag dans un contexte particulier, mais n'est en rien une condition à sa définition.
Soyons clairs, je ne nie pas l'utilité de ce rel="tag". Il n'y a qu'à regarder les sources de ces pages pour s'en convaincre ... :-)
D'un point de vue utilisateur, c'est clair que le rel=tag n'apporte rien, vu qu'il ne le voit pas.
Par contre, d'un point de vue sémantique et pour tout ce qui est moteurs de recherche de tag, c'est très important.
L'exemple avec le h1 est identique, pour l'utilisateur, qu'on utilise un span avec une classe ou un h1, il ne verra pas la différence. Par contre, un moteur de recherche la verra clairement.
Le web n'est pas fait que pour les humains, il faut aussi penser aux machines qui traitent l'information.
Les commentaires sont fermés pour ce billet.