Lorsqu'on évoque les webservices, on ne peut pas longtemps éviter ce débat : approche RESTful ou adoption de l'artillerie lourde WS-* ?

Peu à peu, il me semble que le pragmatisme l'emporte et que REST démontre que, une fois de plus, les choses simples ne doivent pas être ignorées ou méprisées. C'est également ce qui semble ressortir de cette double interview sur Regdeveloper.

Au passage, on notera le beau troll de Tim O'Reilly :

I think there are also some political aspects. Early in the web services discussion, I remember talking with Andrew Layman, one of the SOAP architects at Microsoft. He let slip that it was actually a Microsoft objective to make the standard sufficiently complex that only the tools would read and write this stuff, and not humans. So that was a strategy tax that was imposed by the big companies on some of this technology, where they made it more complicated than it needed to be so they could sell tools.

(Via O'Reilly Radar)