Il ne doit en rester qu'un

jeudi 25 mai 2006

Il y avait une question que je me posais toujours depuis le retour en ligne de ce blog : pourquoi continuer à fournir les fils sous deux formats différents ? Je suis d'ailleurs sur le point de trancher et de fournir de l'Atom 1.0 seulement.

En attendant d'avoir le courage de développer mes raisons dans un billet, je vous invite à faire un tour du sujet en passant chez Sam Ruby.

Commentaires

1. Par Fyter (Jérémy), le 26/05/2006 à 00:28

Parce que proposer toujours une alternative est meilleur ? La concurrence est toujours meilleur ? D'ailleurs pourquoi ne rendrais tu pas seulement accessible ce blog aux utilisateurs d'Opera ?

J'y vais fort mais je pense que c'est un mauvais choix. La plupart des lecteurs lisent les 2 formats mais pas tous.

Evidemment, c'est sur ton blog et donc bien evidemment tu as le dernier mot :) !

2. Par Pep, le 26/05/2006 à 00:50

L'argument de l'alternative / concurrence me semble insuffisant dans ce cas : nous ne sommes pas en présence de formats propriétaires et/ou fermés. D'autant que ce n'est pas l'aspect technique qui est à l'origine de cette question.

Quant au troll déguisé de l'accessibilité du blog, ça ne me dérangerait pas de rendre ce blog accessible aux seuls navigateurs respectueux des standards ... ;-)

3. Par Pep, le 26/05/2006 à 00:57

Hmmm... En relisant cette brève, je note qu'il peut y avoir confusion.

Je préciserai donc qu'il n'est pas question de ne produire qu'un format, mais de n'en choisir qu'un, par défaut, pour les liens apparents.

4. Par biou, le 26/05/2006 à 07:47

tout à fait d'accord avec tonton pep, il ne faut pas divertir l'utilisateur en lui demandant de choisir entre des formats quasi équivalents. sinon rss 2.0 sapu (dave winer suxor, incohérences dans la spec...), rss 1.0 saibien (rdf ca roxe les mamans ours) et atom satu!

5. Par Fyter (Jérémy), le 26/05/2006 à 18:04

"mais de n'en choisir qu'un, par défaut, pour les liens apparents." > Je ne comprends pas ce que tu veux dire par là ?

Désolé pour le pseudo troll si c'est le cas ?

6. Par Pep, le 27/05/2006 à 03:40

Fyter > En gros : ne fournir qu'un lien "Fil des billets" (par exemple) dans le format retenu. De même pour les balises utilisées pour la découverte automatique des fils.

La compréhension de ce que sont les fils étant déjà suffisamment difficile pour la majorité des utilisateurs, il me semble inutile de compliquer le tableau en proposant le même contenu pour la même finalité mais dans deux formats différents.

7. Par biou, le 29/05/2006 à 10:26

pour moi c'est un peu comme mettre un choix à l'entrée du blog entre "pages en html4" et "pages en xhtml1.0" ...

8. Par Laurent simon, le 04/06/2006 à 13:29

Tout à fait d'accord. Dans le même ordre d'idée, proposer un fil général des commentaires n'a pas grand intérêt et peut plutôt perturber l'utilisateur qu'autre chose (par contre un fil de commentaires sur un billet en particulier est parfaitement censé).

9. Par xave, le 04/06/2006 à 14:36

Ça va pas non ?

10. Par Kozlika, le 04/06/2006 à 14:45

Comment ça pas grand intérêt ? Mais iil est fou ce garçon ! J'en ai une bonne grosse trentaine dans mon agrégateur !

11. Par Kozlika, le 04/06/2006 à 14:46

hu hu, xave :)

12. Par Jérôme, le 04/06/2006 à 23:56

Puisqu'il y a un fil général des billets, un fil général des commentaires, et aussi un fil des commentaires d'un billet précis, vous pensez pas qu'il serait intéressant d'avoir un fil par billet ?

13. Par xave, le 05/06/2006 à 00:59

Jérôme président ! :D

14. Par Pep, le 05/06/2006 à 01:00

Ca y est ... ils sont tous fous :-)

15. Par Jérôme, le 05/06/2006 à 11:08

Soyons sérieux deux secondes, Pep tu utilises pour les flux Feedburner, c'est bien. Mais ça marche quand ça veut. Le dernier message que j'ai eu dans mon agregateur (fols de commentaires du blog), c'est celui de Laurent Simon daté du 04/06/2006 13:29.

16. Par Pep, le 05/06/2006 à 11:42

Oui, c'est assez bizarre.

Zoe m'a signalé un problème dans le même genre pour le fil des billets : son Sage ne met rien à jour depuis une bonne semaine. Pourtant de mon côté, les fils remontent bien via FeedBurner. Youpee...